66.26
75.39
14 декабря 2018

Как в России отреагировали на идею «приватизировать» русский язык

Политика 12.01.2018
Как в России отреагировали на идею «приватизировать» русский язык
Идея отделения русского языка от российской культуры могла возникнуть только на Украине, где уже не первый год осуществляется политика притеснения граждан по языковому принципу. Такое мнение высказали в Общественной палате России в ответ на предложение писателя Андрея Куркова признать русский украинской собственностью. В Совете Федерации отметили, что подобные инициативы приведут лишь к дальнейшему отчуждению русскоязычного населения. О филологических фантазиях Киева — в материале RT.
В Совете Федерации прокомментировали предложение украинского писателя Андрея Куркова «сделать русский язык культурной собственностью» Киева, чтобы он оказался «под филологическим контролем» властей страны. По мнению первого заместителя председателя комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Лилии Гумеровой, подобные инициативы будут лишь способствовать разобщению людей и народов.
«Сама идея сохранения языка никогда не может быть сопряжена с ограничением, с созданием некоей отдельной резервации. Сейчас очень много делают для того, чтобы русский язык сохранился на территории бывших стран СССР, вообще на территории всего мира. Если мы говорим о сохранении русского языка, то это не должно быть отделение», — рассказала она в разговоре с RT.
Такого же мнения она придерживается и об идее создания отдельного института русского языка для «фиксирования различий с украинским языком» и «работы над созданием русскоязычной Украины». Лилия Гумерова уверена, что в таких мерах русский на Украине не нуждается.
«Это должно быть гуманитарное сотрудничество: фестивали, обмен студентами. А идея создать отдельный институт — я не думаю, что те русскоязычные соотечественники, которые проживают на Украине, отличаются от тех, кто проживает в России и за её пределами. Всегда язык и культура должны объединять, а не разъединять», — заключила представитель Совфеда.
Спорная инициатива
Первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты России по развитию образования и науки Людмила Дудова считает украинскую инициативу странной. По её словам язык — это собственность человека, который на нём говорит, и «приватизировать» его пока ещё никому не удалось.
«Обособить язык, сделав его собственностью какого-либо отдельного государства, — такое, наверное, только на Украине могло прийти в голову. Говорить о каком-то особом русском языке там не приходится. Могут быть некоторые фонетические и даже лексические особенности. Но это всё же русский язык, а не диалект», — сказала она.
Что же касается предложения Куркова создать на Украине институт русского языка с целью обособиться от общего «русского мира за пределами России», то это может быть неплохой затеей, считает Дудова. По её словам, это может помощь русскоязычному населению в условиях общего притеснения. Всё будет зависеть от качества реализации.
«Если это даст людям право пользоваться своим языком, то в таком случае я даже соглашусь. Пусть у них будет какой угодно институт, только чтобы желающие говорить на русском языке имели эту возможность и не преследовались за его употребление. А последняя информация, приходящаяся с Украины, говорит о том, что русский язык повсеместно ограничивается в стране», — подчеркнула Дудова.
«Культурная собственность» Украины
Напомним, ранее украинский писатель Андрей Курков в одном из интервью рассказал о своих идеях по европеизации страны и борьбе с «российским самодержавием». По его мнению, Москва пытается использовать русский язык на Украине в своих интересах и помешать ей в этом может только «филологический контроль».
«Для ограничения возможности России защищать в Украине русский язык нужно признать украинское русскоязычие украинской «культурной собственностью» и взять украинский русский под свой филологический контроль», — заявил Курков.
Последние новости